239/365

Cuando las cámaras reconocen a todo el mundo

8 min de lectura

La IA convierte la videovigilancia en un sistema capaz de identificar, seguir y clasificar personas. La seguridad puede transformarse en control masivo antes de que nos demos cuenta.

Una persona solitaria es observada por una red de cámaras inteligentes en un espacio urbano verde.
EVERYONE
UNDER WATCH
Imagen elaborada a partir del archivo fotográfico de Claudio Napoli

Una cámara convencional graba una escena. Una cámara conectada a inteligencia artificial puede interpretarla: detectar rostros, comparar características biométricas, seguir a una persona entre diferentes lugares, reconocer matrículas y señalar comportamientos considerados anómalos. El cambio decisivo no reside en tener más ojos electrónicos, sino en una memoria automatizada capaz de vincularlos.

En una ciudad repleta de cámaras, casi todo el mundo es grabado. Cuando las grabaciones se almacenan por separado y solo se consultan después de un suceso, la vigilancia tiene limitaciones prácticas. La IA elimina muchas de esas limitaciones: puede analizar miles de transmisiones, convertir un rostro en una plantilla biométrica y reconstruir rutas en segundos. La vigilancia puede volverse continua en lugar de episódica.

El reconocimiento facial no se limita a almacenar una fotografía. Extrae un modelo numérico y lo compara con otros. El CEPD subraya que el procesamiento biométrico constituye una injerencia grave incluso cuando no hay coincidencia y la plantilla se elimina posteriormente. Ser escaneado ya es un acto, no solo el resultado positivo de una búsqueda.

La promesa es la seguridad: encontrar a una persona desaparecida, identificar a un sospechoso, controlar el acceso o responder con mayor rapidez. Estos pueden ser fines legítimos. El peligro surge cuando una herramienta excepcional se convierte en la infraestructura habitual del espacio público. Si la búsqueda de unas pocas personas requiere el análisis biométrico de todos, cada transeúnte es tratado como un posible objetivo antes de que exista una razón concreta.

La exactitud no resuelve el problema. Los sistemas pueden generar falsos positivos y afectar a los grupos de forma desigual. Sin embargo, un sistema casi perfecto crea un problema aún más profundo: permite saber adónde va una persona, con quién se reúne, a qué protesta o lugar de culto asiste y qué hábitos repite. El riesgo no solo proviene del error, sino también del poder que confiere la precisión.

Saber que la identificación es posible modifica el comportamiento. Una plaza puede permanecer físicamente abierta, pero se experimenta de manera diferente cuando cada presencia puede archivarse y vincularse a una identidad. La vigilancia puede coartar la reunión, la asociación y la expresión sin castigar directamente a nadie.

La Ley de IA de la UE prohíbe, en general, la identificación biométrica remota en tiempo real en espacios públicos con fines policiales, salvo excepciones limitadas que deben ser necesarias, proporcionadas y autorizadas. También prohíbe ciertas formas de categorización biométrica y puntuación social. El contexto, la finalidad, la base jurídica y el usuario del sistema siguen siendo factores importantes.

El reconocimiento facial no es la única capa invisible. La misma red puede analizar la forma de andar, la vestimenta, el movimiento, la densidad de la multitud, las pausas y las relaciones. Incluso sin nombrar a nadie, puede crear perfiles persistentes. Ya no basta con preguntar si un rostro está almacenado.

Un sistema proporcionado debe comenzar con un propósito específico, minimizar los datos, definir la retención, registrar cada búsqueda, medir los errores y la discriminación, permitir la supervisión independiente y publicar sus reglas. Las listas de vigilancia necesitan justificación; una coincidencia no debe convertirse en una decisión automática; las personas necesitan una forma de impugnar el resultado.

La diferencia entre protección y control masivo radica en la arquitectura que hay detrás de la cámara. ¿Quién puede consultarla? ¿Qué bases de datos están conectadas? ¿Cuánto dura la memoria? ¿Se requiere autorización para realizar una búsqueda? ¿Se pueden reutilizar los datos? Sin respuestas verificables, el término «seguridad» no describe el poder que se está instalando.

Las cámaras con IA nos obligan a debatir sobre el espacio público antes de que su infraestructura se vuelva invisible. La disyuntiva no es entre la seguridad absoluta y la ausencia total de tecnología, sino si la capacidad técnica de vigilar a todos se confundirá con el derecho a hacerlo.

La IA convierte la videovigilancia en un sistema capaz de identificar, seguir y clasificar personas. La seguridad puede transformarse en control masivo antes de que nos demos cuenta.

Palabras claveVigilancia masivareconocimiento facialCámaras con IABiometríaespacio públicoLey de IAPrivacidadDerechos fundamentales
Fuente 01EDPB — Reconocimiento facial en la aplicación de la ley↗Fuente 02Comisión Europea — Prácticas de IA prohibidas↗Fuente 03Comisión Europea: Cómo desenvolverse en el marco de la Ley de IA↗Fuente 04ACNUDH — Vigilancia digital y asistida por IA↗Fuente 05ACNUDH — Vigilancia, privacidad y derechos humanos↗
← Volver a la página de inicio